CARTA A LA MADRE DE UN TOXICÓMANO

Temas relacionados con la heroína, la metadona y los opiáceos
ananke
Mensajes: 276
Registrado: 21 Jul 2006 17:39

CARTA A LA MADRE DE UN TOXICÓMANO

Mensaje por ananke » 08 Ago 2006 18:59

No hay drogas buenas y malas, sino usos sensatos o insensatos de las mismas, según el autor, para el que en torno a este interesante equívoco se ha montado un negocio del que se benefician quienes defienden, tratan o reprimen un mal inventado por la prohibición, que florece con el mercado negro y la ilegalización.

Muy señora mía: comprendo y comparto sinceramente el sentimiento de impotencia que le impulsa a formar grupos de protesta y manifestarse por las calles pidiendo soluciones para un asunto que empeora cada día. Por eso mismo le propongo detenerse un momento a reflexionar, ya que no conocemos una cosa simplemente por padecerla en nuestra carne, sino cuando llegamos a entender de dónde nace.
A usted, la propaganda oficial le ha dicho que hay, por una parte, "La Droga", y por otra parte las medicinas de la farmacia, y por otra los productos vendidos en las tiendas de alimentación y los estancos. Unos llevan a la muerte, otros a la vida y los terceros son cosa distinta.
Me atrevo a sugerirle que ideas de este tipo sólo empiezan a parecer reales cuando decidimos creer en ellas. La heroína, que simboliza hoy el Mal, nos sirve de perfecto ejemplo. Es un opiáceo, y el opio fue usado como bendición de Dios por todos los médicos desde hace 4.000 años hasta hace unos pocos.
Sus derivados son, desde luego, drogas de delicado manejo. Fíjese, con todo, que mientras fueron legales no produjeron un sólo caso de sobredosis accidental, mientras ahora matan involuntariamente a cientos de jóvenes cada año; y fíjese también en que mientras fueron cosas decentes, puras y baratas sus consumidores eran gente mayor. Lanzada por la casa Bayer al mismo tiempo que la aspirina, su otro gran descubrimiento, la heroína se recomendaba hasta para calmar los nervios y la tos de los niños pequeños.
Querría hacerle ver, señora, que si esa sustancia resulta hoy diabólica es porque algunos venden lucrativamente infiernos a los demás, pero también porque en alguna medida la declaramos diabólica nosotros mismos, que no sabemos vivir sin un Satanás u otro y lo encontramos en terrenos tan neutros como la química. La tragedia ocurre cuando alguno de nuestros hijos —en la edad más difícil, cuando su carácter aún no se ha formado— deciden creer la fantasías de sus padres.
¿Por qué se la creen? Observe que no sólo tiene la fascinación de lo prohibido, sino una triste aunque innegable ventaja. Obtener el estatuto de endemoniados (colgados) les libera de ese aprender a sacrificarse y acumular para otros que marca el comienzo de la madurez, les libera de asumir responsabilidades por los actos propios. Sin darnos cuenta, al aceptar que existiera una sustancia capaz de anular diabólicamente la buena voluntad ofrecimos a nuestros hijos una coartada y un papel. Coartada para la falta de virtud y papel para la falta de paradero.
Hay algo que usted sabe y parece estar olvidando constantemente. A su hijo le cuesta 20.000 pesetas el gramo de unos polvos que —según declaraciones oficiales— tienen el 5% de lo que pretenden, cuando mucho el 10%. ¿Podría padecer un marido o un hijo alcohólico si —por razones de precio y pureza— sólo lograra beber al día de anís o coñac lo que cabe en un dedal de costura? Cuando le dijera que necesitaba el dinero de la compra o el del alquiler para conseguir su dedal de licor de cada día ¿qué le respondería? Y cuando le viera morir por beberse un centilitro de eso, ¿le echaría usted la culpa al anís o al coñá en general?
Dentro de su penosa situación, señora, le sirve de consuelo pensar que la heroína es algún tipo de cuerpo maléfico que basta mirar para quedar enganchado irresistiblemente. Su hijo, un pobre incauto, quiso probar nada más y desde ese preciso instante se convirtió en víctima justificada para robar o hasta matar, y desde luego para declararse parásito perpetuo.
Pero la heroína, que sienta casi siempre muy mal las primeras veces, no empieza a adiccionar antes de pasar dos semanas usando un cuarto de gramo diario (si lo duda usted, pregunte a un médico competente). E incluso entonces, la reacción de abstinencia no resulta más incómoda que una suave gripe durante un par de días. Para adiccionarse realmente se necesitan al menos dos meses de uso cotidiano. Por otra parte, lo más probable es que su hijo no conozca realmente la heroína, sino una forma tosca y rebajada de morfina, rebajada tan brutalmente que para poder depender a nivel físico de ella necesitaría casi cuatro gramos diarios, y usted sabe que no toma más de un cuarto, cuando llega a tanto; y yo le añado que si tomase la cantidad requerida para convertirse en un verdadero adicto moriría de inmediato por efecto del sucedáneo. Extraiga usted misma las consecuencias. El esfuerzo de las autoridades por crear algo diabólico ha desembocado en la aparición de un ejército dirigido por asesinos, aunque reclutado entre farsantes e ilusos, que, a cambio del estigma y el envenenamiento con matarratas y maizena compran irresponsabilidad. El sistema vigente impone lo uno y vende lo otro. Mientras las fuerzas del orden se desmoralizan, y mientras el estado de cosas enriquece a un grupo creciente de personas que viven muy bien de defender, tratar o reprimir un mal inventado por la prohibición, usted, yo y los demás cabezas de familia somos el público que paga.
¿Qué hacer? Como los Estados prefieren seguir mintiendo, sólo nos queda defender la verdad en este asunto, tan recubierta de ignorancia e interesados mitos. La verdad, señora, es que no hay drogas buenas y malas, sino usos sensatos e insensatos de las mismas (como pasa con las armas de fuego, la energía nuclear y tantas otras cosas), que el uso sensato es infinitamente más probable cuando no hay mercado negro y que la ilegalización estimula toda suerte de abusos. La verdad es que no depende tanto de la (supuesta) heroína como de las condiciones impuestas a su consumo el que sea un vicio pagado con una abyecta vida y una abyecta muerte. La verdad es que había mil veces menos adictos-delincuentes cuando los médicos podían recetar opiáceos. La verdad es que curar la heroinomanía con metadona es como curar al alcohólico de whisky con ginebra y mucha hipocresía. La verdad es que el remedio puesto en práctica está agravando la enfermedad con ofertas de nuevos planes que son caricaturas del más fracasado y viejo, pues la receta de aumentar los castigos —incluso aplicando el de muerte— sólo logra encarecer aún más el producto, aumentando el negocio y consiguiendo que sea vendido por menores de edad, únicos irresponsables a nivel penal.
Coartada
Fíjese que tampoco sirve proponer subvenciones y empleos a las personas por el mero hecho de declararse heroinómanos. Estas medidas estimularían inmediatamente a muchos pobres, parados e infelices a poner los medios para declararse tales, multiplicando la cantidad de personas acogidas a la coartada y el papel de irresponsables víctimas. A usted y a mí nos queda el consuelo de pensar que el asunto es planetario. Pero el mal de muchos no dejará de ser consuelo para tontos. Nuestros protectores corrompen la sociedad en nombre de la salud pública, permitiendo que se venda basura a precios astronómicos, creando cofradías draculinas que dan de comer a mangantes y criminales y fundando una casta a quien la policía protege bajo la categoría de confidentes, aunque en privado les llame gusanos, por aquello de hacer posible una pesca. Es esa canalla quien controla hoy el mercado de todas las drogas ilegales.
Ya verá usted cómo en las próximas elecciones todos los partidos le piden el voto con grandes promesas, después de apoyar hace poco en las cortes aquello que hace crónico el actual estado de cosas. Quizás le he dicho cosas que preferiría no saber, que apartaría como fuere de su mente. Pero me pregunto si quienes le dicen lo que querría oír no serán quienes defienden la auténtica causa de sus desdichas.


Antonio Escohotado, El País, 23 de mayo de 1988, pág. 32.

http://perso.wanadoo.es/jcuso/textos/escohotado0.htm

Angel
Mensajes: 322
Registrado: 04 Jun 2006 22:14

Mensaje por Angel » 08 Ago 2006 19:49

Hola, soy Ángel
Antonio Escohotado es de los pocos filósofos que quedan en este país.
Seguro que, conociéndote por lo que has escrito por aquí, ya te habrás leído su "Historia General de las Drogas" que viene en tres volúmenes, aunque en algunas ediciones vienen los tres juntos... y " Las Drogas: de ayer a mañana".
Pero si te interesa el personaje... y te aseguro que es superinteresante, prueba con estos:
"Rameras y Esposas; cuatro mitos sobre el sexo y el deber"
"La conciencia Infeliz. Ensayo sobre la filosofia de la religión"
y sobre todo... por encima de todo...
"Caos y Orden" creo que le dieron un premio por ese...

Un saludo.

ananke
Mensajes: 276
Registrado: 21 Jul 2006 17:39

Mensaje por ananke » 08 Ago 2006 20:17

Ángel escribió:Hola, soy Ángel
Antonio Escohotado es de los pocos filósofos que quedan en este país.
Seguro que, conociéndote por lo que has escrito por aquí, ya te habrás leído su "Historia General de las Drogas" que viene en tres volúmenes, aunque en algunas ediciones vienen los tres juntos... y " Las Drogas: de ayer a mañana".
Pero si te interesa el personaje... y te aseguro que es superinteresante, prueba con estos:
"Rameras y Esposas; cuatro mitos sobre el sexo y el deber"
"La conciencia Infeliz. Ensayo sobre la filosofia de la religión"
y sobre todo... por encima de todo...
"Caos y Orden" creo que le dieron un premio por ese...

Un saludo.
Gracias, Ángel, por las recomendaciones.

La verdad es que de mi tocayo Escohotado aún me queda mucho por leer y, por supuesto, por aprender.

Me gustaría hacer una pequeña apreciación. Su Historia General de las Drogas no viene en tres volúmenes sino en uno. Historia de las drogas sí son tres volúmenes donde se puede encontrar lo mismo que en su Historia General, aunque si hay que recomendar alguna me decanto especialmente por la última, más completa, pues si no estoy mal informado es esta la que ha sufrido algunas correcciones que se hacían necesarias para este espectacular y extenso libro, digno de toda mención.

Un saludo

Angel
Mensajes: 322
Registrado: 04 Jun 2006 22:14

Mensaje por Angel » 08 Ago 2006 20:28

Hola, soy Ángel

Bueno... yo tengo la "Historia General de las Drogas" primera edición del año 89 y viene en tres volúmenes... pero da igual, lo que importa es el contenido... y es fascinante...

legalisierung
Mensajes: 47
Registrado: 06 Jul 2006 15:01

Mensaje por legalisierung » 08 Ago 2006 23:37

Un texto que recomiendo a mucha gente, aunque se queda desfasado por cosas como esta:
ananke escribió:A su hijo le cuesta 20.000 pesetas el gramo de unos polvos que —según declaraciones oficiales— tienen el 5% de lo que pretenden, cuando mucho el 10%.

El precio ha bajado notablemente desde entonces, y la pureza (aún sin datos ahora mismo a mano) creo que ha aumentado.

Pero el resto del texto es digno de lectura, sobre todo de una persona que entiende tanto del tema como es Escohotado. Aunque siempre es más cómodo echarle la culpa a la "maléfica droga".

Cuando tenga tiempo, si me acuerdo, busco datos sobre la pureza actual del caballo. Como no es algo que me toque directamente nunca me he interesado. Pero nunca está de más saber algo nuevo ;)

Ahora marcho que mañana toca madrugar. Ya sabes ananke, hasta los que nos drogamos conscientemente tenemos labores que atender a diario. Pero ya llegará el día en que nuestro única preocupación sea robar para conseguir droga. Tu espera. Y si no, que te cuente duende la cara oculta de las drogas.

legalisierung
Mensajes: 47
Registrado: 06 Jul 2006 15:01

Mensaje por legalisierung » 09 Ago 2006 13:16

Pues respecto al tema de la pureza de la heroína, la UNODC habla de un 34% y un 51% en venta al por menor y al por mayor, respectivamente. Esos son los datos de 2002. Los últimos son de 2004 y sólo aparece el porcentaje de pureza de la venta al por mayor, un 48%. Esto sugiere que la pureza media apenas ha disminuido, así que cuando se adquiere heroína en la calle, podríamos hablar de una pureza aproximada de un 30 y poco por ciento.

Saludos.

ananke
Mensajes: 276
Registrado: 21 Jul 2006 17:39

Mensaje por ananke » 09 Ago 2006 14:55

que te cuente duende la cara oculta de las drogas.

La cara oculta de las drogas también te la puede contar Ferrán en su weblog dedrogas.com. Otro que baila con los mismos compases.

legalisierung
Mensajes: 47
Registrado: 06 Jul 2006 15:01

Mensaje por legalisierung » 09 Ago 2006 15:43

Sí, ya, conozco el blog. Por eso le daba la idea a duende de que se hiciera uno propio...

ananke
Mensajes: 276
Registrado: 21 Jul 2006 17:39

Mensaje por ananke » 09 Ago 2006 16:08

Hablando de Escohotado he colgado una entrevista en:

viewtopic.php?p=11153#11153

Aquí se pueden comprar sus libros:

http://www.muscaria.com/escota.htm

Se me olvidó mencionar su Historia elemental de las drogas, un resumen de su Historia general.... Para los que sean más perezosos a la hora de leer y estén intersados en conocer algo más pueden recurrir a este volumen que resume la historia occidental: la Grecia clásica, el Imperio Romano, el Cristianismo, el Islam, los inicios de la prohibición a principios del siglo XX, o la revolución psiquedélica en los años 60...

legalisierung
Mensajes: 47
Registrado: 06 Jul 2006 15:01

Mensaje por legalisierung » 09 Ago 2006 21:59

Tienes más entrevistas (además de interesantes artículos, entre ellos el que inició este hilo) en la propia web de Escohotado:

http://www.escohotado.com/entrevistas.asp

ananke
Mensajes: 276
Registrado: 21 Jul 2006 17:39

Mensaje por ananke » 11 Ago 2006 15:55

Otro artículo que colgué de Escohotado para responder una pregunta de Lyzer:

Cobayas, Fariseos y Éxtasis.

ananke
Mensajes: 276
Registrado: 21 Jul 2006 17:39

Mensaje por ananke » 22 Ago 2006 13:10

granainoblanco escribió:El fariseo de las drogas Escohotado mama de la manipulación, como un corderito recién nacido de la leche de la madre.

¿Sus hijos se drogan mucho? Ahhh para eso estan losos de los demás , ¿no?, los suyos bien situados en la vida, váyase a presentar sus libros a los tugurios en los que yo he estado, verá como lo reciben.

Este personaje no me interesa lo mas mínimo, para mi es un desecho antiprohibicionista que aboga por la muerte suministrada a base de tóxicos.

Eschotado, a la morfina, si ya sabe usted jajajaaaaaaaaa
Vamos a ver granaino, cuando hables de manipulación me gustaría que especificaras dónde se manipula. Es muy fácil lanzar infundios pero sin argumentar lo más mínimo.

"El fariseo de las drogas Escohotado mama de la manipulación, como un corderito recién nacido de la leche de la madre."

Esto te ha quedado muy bonito pero no nos ofreces mejores argumentos que los que él tiene. De echo ni siquiera es un argumento para refutar nada de lo que Escohotado haya dicho.

Respecto a sus hijos ya son mayores de edad y poco importa si ellos en su vida privada han tomado la decisón de consumir o no, que al fin y al cabo de eso se trata, de decisiones personales, pero asumiendo responsabilidades ligadas a esa libertad inherente.

ananke
Mensajes: 276
Registrado: 21 Jul 2006 17:39

Mensaje por ananke » 22 Ago 2006 14:11

Duende, ¿me puedes explicar qué tienes en contra de los consumidores de drogas?

Recuerdo un comentario que leí no hace mucho en otro foro donde acusabas de intolerante (como haces siempre) a otra persona por un comentario que, según tú, menospreciaba a un heroinómano, algo que tú fuiste. Tus palabras hacia los que consumimos no son muy animadas que digamos. Me pregunto que opinarías de una persona que, aún sin consumir, tuviera las mismas teorías prolegalización que yo, que haberlas haylas.
Última edición por ananke el 22 Ago 2006 16:48, editado 3 veces en total.

ananke
Mensajes: 276
Registrado: 21 Jul 2006 17:39

Mensaje por ananke » 22 Ago 2006 14:17

duende escribió:Escotado nuca me ha gustado y no comparto su forma de pensar. Para mi no es mas que una persona muy culta que minimiza los riesgos de las drogas, por que el mismo es un consumidor.
Hombre, si tenemos en cuenta que ha pasado de los 60, que consume heroína sin ver perjudicado su trabajo, vida familiar y social, y que conoce tanto en teoría como en práctica los efectos de más de 140 drogas distintas y que por eso está considerado uno de los mayores expertos mundiales sobre el tema, pues para mí no es que minimice los efectos de las drogas, sino que es un claro exponente de que el consumo sensato y responsable es posible sea con la droga que sea.

legalisierung
Mensajes: 47
Registrado: 06 Jul 2006 15:01

Mensaje por legalisierung » 24 Ago 2006 00:36

duende escribió:Muchos consumidores, no se sienten como tales y desprecian a quienes si lo son, cuando las únicas diferencia que hay entre ellos, pueden ser su estatus social cultural o económico, pero al final son lo mismo… la diferencia es esa que les molesta que se les diga la verdad y les llame drogadictos.. a mi no me molesta que me llamen exdrogadicto, lo fui, pero si podría molestarme el tono, si es con desprecio.
Creo que tu mensaje no iba dirigido a mí, pero aprovecho para comentar un par de cosas. En primer lugar debo decir que yo no desprecio a nadie, consuma drogas o no. Pero lo que no me parece de recibo es que llames drogadicto a un consumidor de drogas. Drogadicto significa adicto a las drogas y no todos los consumidores son adictos a las sustancias. Está el ejemplo de aquél que sólo consume LSD de manera ocasional. El LSD no es una droga que cree adicción, por tanto estamos ante un consumidor de drogas (en concreto, LSD), pero no un adicto a esa sustancia.

Además, lo cierto es que sueles usar la palabra "drogadicto" con cierto matiz peyorativo. Eso indica poco respeto por tu parte tanto a los consumidores como a los verdaderos adictos.

Con el resto de tu mensaje la verdad es que me pierdo un poco así que no voy a comentar nada, sólo quería aclarar ese punto.

Responder