CONSUMO ESPORADICO COCAINA

[porreroanonimo]

Hola Gonzalo,

También amo a Escohotado, por eso le compadezco. Por eso se que es un autentico imbecil. Letrado, documentado, lo que quieras, pero un imbecil con todas las letras.

Ya sabes, nadie como un imbecil para detectar a otro.

Ya hablaremos sobre el amor si es preciso y ha lugar. Pero si, se puede amar lo que no se conoce. Incluso con más intensidad que aquello que si se conoce.

[robinnorwood]

BRAVO PORRERO ANONIMO !!!
MALDITO EGO QUE NOS MATARA A TODOS Y EL TAL ESCOTADO UN IMBECIL MUY PELIGROSO

[Iñaki80]

Desde luego, Robin , gracias a tus textos y argumentos voy a cambiar mi opinión de Escohotado y te voy a hacer caso a tí , te veo mucho mas preparado......

Poeta anónimo, discúlpame pero detrás de esos versos no veo nada interesante, ¿ que te parecería que te dijera que son muy pocos los genes que nos diferencian de una gallina ? Según tu opinión, deberíamos ser casi iguales a una gallina entonces ?????!!!!! Que narices tendrá que ver la genética con la debilidad de las personas.........

Las drogas no me obsesionan poeta anónimo, lo que si me interesa bastante mas es conocer hasta donde puede llegar la debilidad del ser humano, ver como los drogadictos siempre tienen que echar la culpa a algo o alguien de su adicción , prentendeís que os veamos como víctimas ,de esta forma acabas tu anterior mensaje:

LA ADICCIÓN AL CANNABIS ES UNA ENFERMEDAD QUE LA SOCIEDAD NO QUIERE VER

Fumé cannabis desde los 15 hasta los 19 años casi a diario. Lo dejé de repente, actualmente me fumaré como mucho un canuto a la semana. Siento mucho decirtelo , pero tu tienes una verdadera enfermedad mental si no puedes dejar de consumir cannabis, nunca se ha podido demostrar que el cannabis cree adicción, perteneces al mismo grupo que los anteriores, un adicto que no puede entender que exista gente que pueda consumir ocasionalmente......

Gracias a gente como vosotros las drogas seguirán siendo ilegales durante muchos años, la parte de la sociedad que nos las conoce las seguirá viendo con el miedo que las ve actualmente, indirectamente soys responsables de todas las consecuencias negativas relacionadas con la ilegalidad de las drogas.


Un Saludo

[porreroanonimo]

Efectivamente pocos son los genes que nos separan de una gallina, por eso no es nada bueno creerse superior a una gallina, cuanto no más a otro ser humano.

La debilidad del ser humano es infinita pues somos efimeros, hoy eres grande, estas en la cuspide, llevas las riendas de tu vida y en menos de lo que te imaginas eres un pobre anciano decrepito, dependiente, enfermo.

Hoy crees que eres dueño de tus actos, mañana con tu padre enfermo terminal de cancer, tu madre ingresada en un asilo con Alzheimer, pierdes tu trabajo, tu mujer te abandona, entonces ya no te sientes tan fuerte, tomas conciencia de lo que verdaderamente eres, un átomo en la inmensidad de un oceano de seres humanos, un juguete del destino.

Iñaki, la adicción es una enfermedad, no lo digo yo, lo dice la OMS. No es la debilidad de unos si y otros los fuertes no. Cualquiera es susceptible de contraer esa enfermedad, tan solo es cuestión de que se concurran una serie de factores.

Y nada tiene que ver la legalización o no con ello. El tabaco, el alcohol son legales a pesar de ser altamente adictivos.

¿Tu como crees que comienzan las adicciones? ¿Un dia llegas pruebas el hachis y como eres un debil te haces adicto?

No Iñaki, no funciona así. Fumas ocasionalmente, como diversión, porque te sienta bien. Hasta que un día te das cuenta de que necesitas fumar más, que si no fumas te entra una mala hostia de cuidado, que has perdido capacidad de retentiva, que te da igual ir fumado a trabajar.

Saludos.

P.D. No soy poeta anonimo sino porreta anonimo.

[robinnorwood]

¿CONOCES LA ENFERMEDAD DE LA NEGACION QUERIDO I....?
QUE SUERTE ESTAR AL LADO DE ALGUIEN COMO TU !!!
qUE FINES DE SEMANA TAN AUTENTICOS UAU!!!!

[Iñaki80]

Y tu, ¿ conoces la enfermedad de no escribir mas de 50 caracteres ? Es una suerte el haberte conocido , todos te agradecemos enormemente tus extensas y discurridas aportaciones , por cierto , habrá que ver lo que haces tu el fin de semana , no quiero ni imaginarlo .........

[porreroanonimo]

Iñaki dejando a un lado el pique que tienes con Robin y él contigo.

Te voy a plantear un dilema moral.

Dices que aquellos que advertimos de la peligrosidad de las drogas somos responsables de su ilegalización. (Muy cuestionable esta afirmación).

En mi caso abogo por la legalización de todas las drogas y por una clara información de sus peligros. Y por supuesto por un consumo no ya responsable sino controlado.

Fijate su consecuencia, la peor, que en el mercado negro circulen drogas de mala calidad y que los consumidores responsables puedan intoxicarse por adulteración, etc. Lo cual implicaría que tan responsable no es ese consumidor.

Pero es que además lo contrario, es decir abogar por el consumo responsable como consecuencia puede significar que personas con baja tolerancia, con problemas psiquicos no declarados, etc puedan caer en un consumo irresponsable.

¿Quien tiene la vara para medir quien es capaz y quien no de hacer un consumo "responsable"?

Legalización si, consumo controlado también. Automedicación NO.

[Gonzalo Moya]

También amo a Escohotado, por eso le compadezco. Por eso se que es un autentico imbecil. Letrado, documentado, lo que quieras, pero un imbecil con todas las letras.

Sobre Escohotado se ha discutido otras veces en el foro, y la verdad es que sus enemigos no se suelen distinguir por la calidad de sus argumentos, pero por lo menos se lo curraban más que tú.

Hoy en TV

[porreroanonimo]

Y como tal no tengo que convencerte de nada ni nada que demostrar. Para ti puede ser un genio, para mi un imbecil. No merece la pena perder un segundo en valorar nuestras opinmiones personales.

Primero porque ya sabes como funciona esto de las opiniones, las hacemos nuestas y entonces su oposición puede llegar a ser interpretada como un ataque a la propia identidad personal.

Segundo porque aunque yo me lo currara tu seguirias teniendo tu opinión personal, que es tuya y no soy yo quien para intentar convencerte de lo contrario.

Ya sabes no se puede caer bien a todo el mundo.

Y tambien sabes que los peores somos los "conversos"

Desde luego el tio se lo ha montado de narices para vivir del cuento desfasado de la psicodelia.

Saludos.

[Iñaki80]

Os dejo a continuación unos enlaces de youtube de algunas entrevistas del " imbecil " de Escohotado , ( como algunos le llaman ).......


http://www.youtube.com/watch?v=zTCdX0qCaYo

( Hay ocho partes en total )

http://www.youtube.com/watch?v=H5mHg0FB ... re=related

( Hay tres partes )


Un Saludo.

[porreroanonimo]

Entender las drogas como un arte.

Gran e inteligentisima frase de Escohotado que nos encontramos en este proselitista y psicodelico reportaje subvencionado por todos los españoles a traves de la televisión pública.

¿Iñaki tu las rayas las haces de colores, con formas arabescas y figuras geométricas o aun eres un aprendiz y pintas monótonas y rectilineas rayas blancas?

P.D. Seguiremos informando de más "perlas" de Escohotado.

[Gonzalo Moya]

Si lo de "tú tienes tu opinión y yo la mía y ninguno de nosotros va a cambiarla por mucho que hablemos" es tu punto de vista, es bueno saberlo, porque así me ahorro la pérdida de tiempo.

Hay opiniones fundadas y razonadas y otras que no lo son. Explica en pocas palabras por qué te parece imbécil un señor con una bibliografía impresionante, que lleva toda la vida ganándose las lentejas con su trabajo (no como los ganapanes de los funcionarios antidroga, estos sí, parásitos eternos de nuestros impuestos) y que ha escrito uno de los libros sobre drogas más importantes del mundo y a lo mejor me convences. ¿no detestabas la "adjetivación"? Pues por ahora te está costando mucho salir de ella.

[porreroanonimo]

Te lo he explicado anteriormente, no quiero adjetivar a mis interlocutores. Con Escohotado lo tengo clarisimo.

- Lo del libro más importante y tal lo dices tu, Escohotado y su padrino de TVE2. Aunque pensandolo bién, quizas si sea el libro más importante de apología y proselitismo de las drogas.

- Fundación antidroga parásitos, Escohotado Guay. Efectivamente no vamos a poder ponernos de acuerdo. (Y que conste que soy de los que piensan que cuanto más campañas antidrogas más se fomenta su consumo, me acuerdo de una viñeta ***** del Jueves de Pako Piko)

- ¿Gonzalo tu también haces tirabuzones y policromias con las rayas o aun no alcanzas la categoria de artista de las drogas? (MODO IRONIC ON)

Saludos.

[porreroanonimo]

La comunión religiosa es un rito iniciatico a las drogas.

¿Y que? ¿Acaso la religión no está basada en la superstición y la irracionalidad?

Menuda hipocresía, para lo que interesa las religiones son referentes.

Revisando a Marx en el siglo XXI. Las drogas son la religión del pueblo.

[pendejo electronico]

En mi caso abogo por la legalización de todas las drogas y por una clara información de sus peligros. Y por supuesto por un consumo no ya responsable sino controlado.

Fijate su consecuencia, la peor, que en el mercado negro circulen drogas de mala calidad y que los consumidores responsables puedan intoxicarse por adulteración, etc. Lo cual implicaría que tan responsable no es ese consumidor.

Legalización si, consumo controlado también. Automedicación NO.

Encuentro bastante incoherente que, pensando como dices pensar en este mensaje, consideres a Escohotado como un imbécil. Más que nada porque el profesor de la UNED fue el primero que hizo estas propuestas en España y no sólo esto, sino que las justificó téoricamente en un libro de más de mil páginas. A lo mejor eres un antiprohibicionista de boquilla o has llegado a estas conclusiones por ciencia infusa, porque queda claro que has leído poco o nada a Escohotado. El derecho a las drogas y la automedicación son sinónimos.

Y lo peor no son tanto las adulteraciones, los envenenamientos y las epidemias producto de las convenciones de la ONU-que también-, sino el enorme emporio criminal y el extraordinario auge de la corrupción, ambos consecuencia directa de la prohibición global de drogas. La FAD, que tan bien te cae, sería parte de este problema, no de su solución.

En fin, que a lo mejor en el foro de Hazte Oir o alguno similar nos encontramos con algún chiflado integrista que piense que el Papa es un imbécil y que la Iglesia satanista de Anton Lavey es estupenda, pero sería un caso tan excepcional como el tuyo.